甲硝唑和替硝唑不同给药途径治疗滴虫性阴道炎的疗效观察
目的：探究甲硝唑和替硝唑不同给药途径治疗滴虫性阴道炎的临床效果. 方法：选自我院2014年2月——2015年1月期间所收治的128例滴虫性阴道炎患者,按照入院顺序单双号分为A组与B组,各64例.A组患者给予甲硝唑药物治疗,依据就诊先后顺序分为A1组、A2组,分别给予口服用药、栓剂用药.B组患者给予替硝唑药物治疗,依据就诊先后顺序分为B1组、B2组,分别给予口服用药、栓剂用药.比较各组患者的临床效果,并观察不良反应. 结果：A1组治疗总有效率高于A2组(P＜0.05),B1组治疗总有效率高于B2组(P＜0.05);A1、B1两组治疗总有效率比较无显著差异(P＞0.05);A2、B2两组治疗总有效率比较无显著差异(P＞0.05).A1组不良反应发生率高于B1组(P＜0.05);A2、B2两组患者未出现不良反应. 结论：口服甲硝唑、替硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果较栓剂用药治疗更为显著,口服替硝唑药物治疗的不良反应发生率低于甲硝唑,因此口服替硝唑是滴虫性阴道炎的有效治疗方法,值得临床广泛推广.
滴虫性阴道炎 甲硝唑 替硝唑 给药方式 临床疗效
燕海亚 王婕
陕西省宝鸡市妇幼宝健院 陕西 宝鸡 721000
国内会议
北京
中文
1-2
2015-12-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）