肱骨近端锁定钢板与髓内钉治疗肱骨外科颈骨折的临床对比分析
目的：探讨肱骨近端锁定钢板与髓内钉治疗肱骨外科颈骨折临床疗效差异. 方法：选取2014年2月～2015年1月本院收治肱骨外科颈骨折患者68例为研究对象,根据患者手术方式分为A、B两组,分别采用近端锁定钢板与髓内钉固定,比较两组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及肩关节功能. 结果：A组手术时间、术中出血量及骨折愈合时间均多于B组”(109.5±18.3)min比(76.8±11.7)min,(95.7±12.2)ml比(51.8±10.7)ml,(15.1±3.4)周比(10.8±3.7)周,P＜0.05”.两组患者Constant评分及外旋角度比较差异无统计学意义(P＞0.05);A组患者内旋、外展、前屈角度均大于B组”(62.1±5.2)°比(58.6±8.1)°,(133.2±21.1)°比(118.2±18.8)°,(152.1±21.1)°比(138.7±17.2)°,P＜0.05. 结论：髓内钉内固定治疗肱骨外科颈骨折较肱骨近端髓钉钢板治疗可减小对患者创伤,缩短患者骨折愈合时间,且两者对肩关节功能恢复具有显著促进作用.
肱骨外科颈骨折 肱骨近端锁定钢板疗法 髓内钉内固定疗法 临床疗效
曾德清
遂宁市中医院 四川 遂宁 629000
国内会议
北京
中文
1-1
2015-12-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）