锁定钢板与股骨近端抗旋髓内钉治疗股骨粗隆间骨折患者的临床效果比较探讨
目的：对比分析股骨粗隆间骨折患者经锁定钢板与股骨近端抗旋髓内钉治疗的不同效果. 方法：随机从我院骨科抽取84例于2012年3月～2014年3月收治的股骨粗隆间骨折的患者进行研究,并根据其入院顺序随机分为对照组(42例,经锁定钢板治疗)和观察组(42例,经股骨近端抗旋髓内钉治疗),比较两组患者的手术指标和术后康复情况. 结果：经比较,观察组患者的手术时间、术中出血量和下地锻炼时间均明显优于对照组,组间差异有意义(P＜0.05);但组间的骨折愈合时间和术后并发症的发生率不存在明显差异(P＞0.05). 结论：股骨粗隆间骨折患者经锁定钢板与股骨近端抗旋髓内钉治疗均有显著的治疗效果,但股骨近端抗旋髓内钉治疗的手术时间更短,出血量更少,手术的安全性更高,而且能快速进行康复训练,具有更加明显的应用优势.
股骨粗隆间骨折 锁定钢板疗法 股骨近端抗旋髓内钉疗法 临床疗效
马秉正
青岛市立医院骨科 山东青岛 266011
国内会议
北京
中文
1-2
2015-12-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）