氧驱动雾化与超声雾化治疗小儿毛细支气管炎的疗效比较
目的：比较氧驱动雾化吸入和超声雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效. 方法：选取208例毛细支气管炎的患儿,氧驱动雾化吸入治疗104例作为氧驱动雾化组,超声雾化吸入治疗104例作为超声雾化组,对比两组患儿雾化吸入治疗前后的血氧饱和度、临床症状和体征消失的时间和治疗效果. 结果：两组患儿雾化吸入前的血氧饱和度比较差异无统计学意义,p＞0.05,雾化吸入治疗后,氧驱动雾化组的血氧饱和度明显高于超声雾化组,差异有统计学意义,p＜0.05,氧驱动雾化组治疗效果明显好于超声雾化组,差异有统计学意义,p＜0.05. 结论：氧驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的效果明显好于超声雾化吸入治疗,能够缩短治疗的时间,减轻患儿的痛苦,值得在临床上推广应用.
毛细支气管炎 儿童患者 氧驱动雾化吸入法 超声雾化吸入法 临床疗效
刘后存
湖北省随州市妇幼保健院儿内科 湖北 随州 441300
国内会议
北京
中文
120-121
2015-10-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）