两种经典抗精神病药物与三种常用非经典抗精神病药物治疗精神
目的:探讨几种经典抗精神病药物与非经典抗精神病药物治疗精神分裂症患者的疗效,并观察其安全性及不良反应. 方法:将155例精神分裂症患者(全部为西北地区患者,分别包括新疆、陕西,甘肃,宁夏,山西,内蒙)随机分成氟哌啶醇组(27例),奋乃静组(21例),利培酮组(20例),齐拉西酮组(27例),奥氮平组(40例),阿立哌唑组(20例).分别于治疗前、治疗2周、4周及6周末应用阳性和阴性症状量表( PANSS)评定临床疗效,并使用临床总体印象量表(CGI-S)和不良反应症状量表(TESS)评价其疗效指数和不良反应. 结果:治疗6周末,各组PANSS总分及各因子分均较治疗前显著下降(P<0.01);治疗6周末,各组CGI-S总分均较治疗前显著下降(P<0.01). 结论:经典抗精神病药物对改善精神分裂症阳性症状仍有不可替代的优势,但其副反应(静坐不能,锥体外系等)明显,而非经典抗精神病药对改善精神分裂症阳性症状及阴性症状均有一定效果,且副反应明显较经典抗精神病药物少.
精神分裂症 经典抗精神病药物 非经典抗精神病药物 临床疗效
刘文明 何宏 孙润珠 陈云春 谭庆荣
第四军医大学西京医院心身科 陕西 710032
国内会议
北京
中文
801-802
2015-10-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)