PPH术与Milligan-Morgan术治疗混合痔的对比分析
目的 对比分析吻合器痔固定术(Procedure for Prolapse and Hemorrhoids)与外剥内扎术(Milligan-Morgan)治疗混合痔的临床效果。方法:将120例患者随机分为两组,吻合器痔固定术组(吻合器组)61例和外剥内扎术组(对照组)59例。对手术时间、疼痛持续时间、注射止痛药次数、住院时间、恢复正常工作时间、术后并发症发生率、创面愈合时间及住院费用等指标进行比较研究。结果:两组总的症状改善满意度分别为93%(吻合器组)和83%(对照组)。在手术时间、疼痛持续时间、应用镇痛药物次数、术后住院时间、恢复正常工作时间、术后并发症发生率及创面愈合时间方面,吻合器组明显优于对照组。结论:吻合器痔固定术是一种安全、有效、痛苦小、并发症少、创面愈合快、患者满意度高的治疗痔出血和脱垂的新技术,具有临床应用和推广价值。
痔疮 吻合器 手术
李春雨 姜涛 聂敏 王欣鑫 刘敬春 林树森 王墨飞 于好 袁鹏 袁鹿 关维雨 宋成飞 邹素云
中国医科大学附属第四医院肛肠中心 辽宁中医药大学附属第三医院 辽宁省铁岭市清河区医院外科
国内会议
中华中医药学会肛肠分会成立三十周年纪念大会暨二零一零年中医肛肠学术交流大会
福州
中文
145-147
2010-10-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)