从“词类功能专门化”看“的”和实词的关系
本文尝试从语言类型学的角度,用跨语言的词类划分标准审视“的”和形容词的关系。指出汉语中专门化的方式副词很少,多数看似方式副词的只是由其他词类和结构替代罢了。替代的手段如此丰富,几乎世界上别的语言能用的汉语都用上了。张谊生认为描摹性副词是半开放的。这个观察是正确的。之所以如此,正是因为它们有很多其实不是真正的方式副词,而是替代形式。
现代汉语 实词结构 方式副词 语言类型学
完权
国内会议
香港
中文
174-187
2010-06-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)