经济思想对美国财政实践的影响分析
从20世纪30年代到70年代末,美国占统治地位的是凯恩斯主义经济学思想,美国财政政策的主流是政府干预和财政扩张,美国经济也得到了长足的发展,曾经造就了战后美国经济的黄金发展时期,凯恩斯主义取得了巨大的成就;而与此对应的是反对政府干预的保守主义经济学思想在这一时期对政府财政政策的影响十分有限. 在20世纪70年代，美国在经济上发生了通货膨胀和失业两症并发的“滞胀”危机，凯恩斯主义经济理论对这种现象不能自圆其说，这导致了从20世纪80年代开始的新保守主义经济思想的抬头，它们反对政府对经济的全面干预，主张复兴市场的主导地位。与旧保守主义不同的是，新保守主义经济学并不能对多年来凯恩斯经济思想导致的经济成就视而不见，从而完全否认政府的干预;与此同时，多年的凯恩斯经济思想的成功实践也使政府认识到不能完全排斥政府对经济社会的干预行为。于是，凯恩斯经济思想和新保守主义经济理论就达成了某种平衡，这种平衡在财政实践中的表现就是美国的财政收支占GDP的比例在近30年来并不像20世纪80年代之前的一味扩张，而是保持了大致的稳定。 要根据不同的经济情况实行不同的财政政策；反对赤字长期化，坚持中长期稳健的财政政策；要充分利用财税政策，增强企业活力，调节社会收入分配差距，提高居民的收入水平，从而增加私人消费和投资。
国家财政 经济思想 凯恩斯主义 保守主义 美国
张青
中南财政政法大学财政税务学院
国内会议
武汉
中文
217-222
2010-05-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）