6例涉及急诊科死亡相关的医疗纠纷案例分析
本文所述6例均为发生在急诊科患者死亡的医疗纠纷事件，其中5例经鉴定认定为一级甲等医疗事故，1例不够成医疗事故。简要介绍了医疗事故鉴定情况，讨论了发生医疗纠纷及构成事故的原因，此6例中，案例1, 2, 3, 4, 6造成纠纷原因中都存在医生经验和技术不足，占83.3％。尤其在案例2中，医方对诊断为冠心病、急性心梗的病人未行溶栓抗凝治疗与其最后的死亡有直接因果关系，同时，医生违反医疗常规，未查心电图及体征，鉴定结论为医方主要责任;在案例3中，患者在未行诊断的情况下碎死，和询问病史未按规范程序、检查不够详尽也有一定联系;案例4中，对心脏病及高血压史的老人未行心电图检查；案例5，患者临床表现与典型急性呼吸窘迫综合症不符，临床难以迅速做出诊断，而病情发展迅速，导致患者死亡。
急诊科患者 医疗纠纷 法医学鉴定 尸检率
吴轶慧 薛晓芳 董旦霁 沈忆文 解雅玲
复旦大学基础医学院法医学系 上海 200032 上海市医学会 上海 200040
国内会议
哈尔滨
中文
404-407
2014-08-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）