法医轻伤鉴定与案件言词证据之间的关系
法医在进行损伤程度的鉴定时，根据鉴定需要可以调取侦查机关在案件发生询(讯)问的双方当事人及相关证人的言词证据作为鉴定活动的参考依据，言词证据与法医临床损伤程度鉴定的关系应该说是非常密切的，在进行法医鉴定过程中案件的言词证据是具有一定的导向作用的。言词证据导向作用可以分为两种情况:言词证据与损伤的情况相符，言词证据与损伤的情况存在矛盾。故意伤害罪是结果犯，但也要考虑伤害的行为，来判定其主观的恶性程度，轻伤鉴定的结果是女意伤害罪的门槛，是追究加害人刑事责任的一项重要的证据，在鉴定过程中，应当充分考虑案件a词证据因素的影响，案件言词证据明确的应当采纳，言词证据存在矛盾的视多人致伤多人、多人亥伤一人情况区分是否采纳，目的是维护法律的公平正义，真正做到罪责刑相适应。
法医学 轻伤鉴定 言词证据 刑事责任
张通振 李国良 杨峰 孙见
山东省临清市公安局刑事科学技术室 山东 临溥 252600 山东省临清市人民检察院技术科 山东 临清 252600
国内会议
哈尔滨
中文
472-473
2014-08-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）