浅谈骨折损伤新旧程度检验
本案例中，反映的被鉴定人王某两次外伤时间仅仅相距4天，将2014年6月25日的王某腰椎X线片与调阅到的王某2014年6月20日的腰椎X线片比较，骨折线及骨折愈合征象无明显区别:对照两张腰椎正位X线片的横突骨折形态，骨折的位移情形和骨折部位基本一致。王某腰部体表未检见损伤，阅送检腰椎MR工片椎弓部肌群有少量断续、略高信号影，此与软组织急性损伤的炎性征象与变化不完全相符。结合受伤方式、骨折形态、依据腰椎横突骨折损伤机制，两次外伤均无法排除肌肉收缩致撕脱性骨折的因素。综合检验所得，被鉴定人王某腰椎骨折与2014年6月25日外伤时间不符，故不予以伤情鉴定。
骨折 法医学鉴定 软组织损伤 新旧程度
安学勇
河北香河县公安局 河北 廊坊 065400
国内会议
哈尔滨
中文
580-582
2014-08-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）