《人体损伤程度鉴定标准》关于眶壁骨折有关条文存在的问题及对策
本文研究了《人体损伤程度鉴定标准》关于眶壁骨折有关条文存在的问题及对策，应本着损伤程度等级划分的基本原则，遵循实事求是、客观、全面、公正的鉴定原则，参考类似制定“上领骨额突骨折”的条款精神，能否将两侧眶内壁骨折评定为轻伤二级。依照我国现行司法鉴定体制，公安机关办理相关案件，首次鉴定必须向公安机关鉴定机构委托，案件当事人对鉴定意见提出异议时，第二次鉴定往往委托给社会司法鉴定机构，而检察机关、法院则多数委托给社会司法鉴定机构进行鉴定。公安机关鉴定机构在鉴定时使用的是《释义》，社会司法鉴定机构在鉴定时则使用的是《指南》，如果出现一起“两侧单纯眶内壁骨折”的案件，公安机关鉴定为“轻微伤”，社会司法鉴定机关鉴定为“轻伤一级”，如此巨大的差异，往往会引发当事人的不满，而造成信访、闹事等不和谐因素，不利于矛盾的化解、案件的处理。笔者建议在新的《损伤标准》实施过程中，应有一部统一地《标准释义》对具体条款加以规范，避免各部门出现多种解释标准，防止因部门间对条款的理解问题而形成不必要的信访案件，使司法鉴定工作的公信力受到不必要的质疑。
眶壁骨折 人体损伤程度鉴定标准 法医鉴定 司法实践
廖靖龙
河南省新乡市公安局物证鉴定所 河南 新乡 453000
国内会议
哈尔滨
中文
108-109
2014-08-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）