PFNA、PFN与Gamma钉内固定治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折疗效对比
目的:比较应用股骨近端防旋髓内钉(PFNA)、股骨近端髓内钉(PFN)、Gamma钉治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的疗效. 方法:选择2007年6月-2011年6月收治的骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者176例,应用PFNA(A组)治疗68例,应用PFN(B组)治疗62例,应用Gamma钉(C组)治疗46例,从手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后并发症、Harris髋关节评分进行评定. 结果:A组与B、C组相比,手术时间缩短、术中出血量小,骨折愈合时间短,有统计学意义(P<0.05),术后三组Harris髋关节功能评分中C组较差(P<0.05),术后并发症三组无显著性差异(P>0.05). 结论:与PFN及Gamma钉相比,PFNA治疗股骨粗隆间骨折具有操作简单、出血少、固定牢固、防旋转的优点,是治疗股骨粗隆间骨折的理想方法之一,尤适用于老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折.
股骨粗隆间骨折 骨质疏松症 老年患者 股骨近端防旋髓内钉术 股骨近端髓内钉术 Gamma钉内固定术
肖少雄
武汉市第一医院骨科 430022
国内会议
南昌
中文
225-229
2013-06-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)