IC/TLC、RV/TLC和BMI在综合评估慢性阻塞性肺疾病中的价值
目的:研究IC/TLC、RV/TLC和BMI在综合评估慢性阻塞性肺疾病病情严重程度中的价值. 方法:根据2011年GOLD设定稳定期COPD患者入组标准,收集2012年12月至2013年2月期间就诊于山东大学齐鲁医院的稳定期COPD患者102例,男84例,女18例.测量身高、体重,行肺通气功能和肺弥散功能检查,进行mMRC量表评分,问诊既往急性加重次数.按照2011年GOLD分为A、B、C、D4级.各组数据用SPSS18.0软件进行统计学分析.比较分析IC/TLC、RV/TLC和BMI在COPD不同分级的差别,及其与FEVI％pred、mMRC评分的相关性. 结果:1、GOLD不同分级间各指标的比较:A级33例(32.35％),B级29例(28.43％),C级12例(11.77％),D级28例(27.45％).D级受试者的BMI、IC/TLC显著低于其他3级,RV/TLC显著高于其他3级(P＜0.01).A级RV/TLC低于B、C两级(P＜0.05),A级IC/TLC高于B级(P＜0.05).C级受试者年龄、FEV1％pred低于B级(P＜0.05).2、IC/TLC、RV/TLC、BMI与FEV1％pred、mMRC间的相关性分:mMRC与IC/TLC、BMI、FEV1％pred呈负相关;与RV/TLC呈正相关.FEV1％pred与IC/TLC、BMI呈正相关;与RV/TLC成负相关.3、逐步多元回归分析中,IC/TLC解释了mMRC模型24.4％的变异度;RV/TLC解释了FEV1％pred模型中36.8％的变异度. 结论:1、IC/TLC、RV/TLC、BMI对COPD疾病严重程度的评估与2011版GOLD指南对COPD疾病严重程度的评估相符.2、在临床工作中,可以将2011版GOLD与IC/TLC、RV/TLC、BMI相结合,对COPD进行综合评估.
慢性阻塞性肺疾病 体重指数 吸气分数 残总比 诊断价值
李甜甜 肖伟
山东大学齐鲁医院呼吸科,济南市文化西路44号,250012
国内会议
银川
中文
1-9
2013-07-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）