浅谈“修改超范围”
本文所引用的几个具体案例均是笔者在审查工作中所遇到、相对比较典型的案例，由于权利要求进行修改的多样性，实际情况可能还要复杂的多，在此，笔者通过上述案例总结如下，1、将不同实施例中的技术特征组合成一个新的技术方案时，判断其是否修改超范围是看整个技术方案有没有在说明书中记载，或者是否能由原说明书和权利要求书所记载的内容直接地、毫无疑义地确定，从而判断修改的实质内容是否超出了原说明书和权利要求书记载的范围。2、将说明书中的下位特征进行上位概括得到一上位概念增加到权利要求中时，判断其是否修改超范围也是看整个技术方案有没有在说明书中记载，或者是否能由原说明书和权利要求书所记载的内容直接地、毫无疑义地确定，从而判断修改的实质内容是否超出了原说明书和权利要求书记载的范围。
专利审查制度 权利要求 技术特征 修改方式 超范围现象
吴娟
国家知识产权局专利局光电技术发明审查部控制一处
国内会议
北京
中文
1-6
2014-04-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）