浅议意见焦点对专利申请审查过程的影响
本文就一个实际的组合发明案例,详细分析了组合发明创造性尺度的把握,并针对问题焦点的准确切中、意见的流畅表达给出了建议和思考，并指出案情本案并不复杂，由于申清人(或代理人)对原权利要求的概括范围较大，对本申清能够解决的技术问题缺乏客观的认定，且修改过程中的意见陈述也一直没有得到充分表达，导致对相应权利要求的理解和评估存在分歧，一直到了三通答复才切中了问题焦点，即此时双方才开始真正衡量本申清的发明点，设想如果能够在一通答复客观修改权利要求并准确切中问题焦点来充分表达意见，或许本申清会立即得到授权。
专利申请工作 司法审查 权利要求 法律保护
冯玉学
国家知识产权局专利审查协作北京中心
国内会议
北京
中文
1-4
2014-04-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）