撞击法和沉降法对非洁净手术室空气中微生物浓度检测的效果与评价
目的：探讨用浮游菌撞击法和自然沉降法采样检测非洁净手术室空气中微生物浓度的变化;,评价两种不同的检测方法的效果;观察用六级筛孔空气撞击式采样器采集的不同层级间的微生物浓度变化情况。 方法：选取某院非洁净普通手术室9间,在术前和术中分别用撞击法和沉降法同步采集手术室空气,检测空气微生物浓度。 结果：在非洁净手术室空气消毒后手术前静态情况下自然沉降法采样空气细菌浓度均在合格范围,撞击法采样术前静态的情况下空气细菌浓度合格率仅占22％,撞击式采样法第一级别所测定的细菌浓度与沉降菌所测定的细菌浓度的比较差异无统计学(P＞0.05),在撞击式采样器每一级别所测定的空气细菌浓度中,无论是术前静态或术中动态,第五层级含菌量最高,即在非洁净手术室空气中是以1.1～2.1 um悬浮在空气中小微生物粒子为主.在术中动态的情况下第五层级微生物明显高于术前静态,差异具有统计学意义P ＜0.05. 结论：非洁净手术室空气微生物检测虽然用撞击法采样时灵敏度较自然沉降法高,可以更准确地测出室内空气细菌的实际含量.但从每一级别所测定的空气细菌浓度看,高峰值在第五级,以小微生物粒子为主,对手术部位暴露的切口影响小,日常进行自然沉降法检测能反应空气中＞8um的微生物粒子,此粒子有可能沉降到手术切口里,是手术部位感染的主要微生物粒子,因此自然沉降法在手术室的空气监测中基本上能满足手术部位感染监测的需要.
非洁净手术室 空气质量 微生物浓度 撞击法 沉降法
谢少清 张莉莉 尤飞 范恒梅 左改珍 杨会志 梅雪飞 张亮 荚恒敏 王丽红 伍继新
安徽省立医院感染管理科,安徽合肥230001
国内会议
合肥
中文
346-349
2014-09-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）