封闭负压引流技术与常规换药治疗感染创面的对比分析

摘要：

目的:评价封闭负压引流技术(Vacuum-sealing drainage,VSD)及常规换药在治疗骨科感染创面的临床疗效,为感染创面的治疗提供依据. 方法:观察2007年5月至2011年8月挑选只有一处感染创面的经过VSD治疗的患者23例与采用常规换药的同类型患者23例对照,比较治疗效果. 结果:对应用VSD及常规换药在伤口愈合时间、换药次数、住院时间、材料消耗费、护理费用、住院总费用进行t检验的统计学分析,显示材料消耗费用无明显统计学意义(p＞0.05),换药次数、伤口愈合时间、护理费用、住院时间、住院总费用有统计学意义(p＜0.05). 结论:封闭负压引流技术治疗感染创面在伤口愈合时间、护理费用、住院总费用明显优于常规换药,是一种安全、简单、有效的治疗方法.

关键词： 感染创面 封闭负压引流技术 常规换药技术 临床疗效

作者: 彭海洲 申庆民 赵文

作者单位: 北京航天总医院 100076

会议类型: 国内会议

会议名称: 2014中国骨科学学术交流大会暨中国民族卫生协会骨科专家委员组建会议

会议地点: 北京

会议语种:中文

页码: 108-112

在线出版日期: 2014-07-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）