金砖四国国际收支结构可维持性的比较研究
金砖四国国际收支结构的弥补性在日益提高。国国际储备的持续增加和债务指标不断改善的情况下，四国偿还能力得到了提高，这是金砖四国国际收支结构可维持性的重要保障。不过金砖四国对外商直接投资有着不同程度的依赖性。除了中国，其他三国的资本项目顺差平稳增加的同时，投资收益项目逆差在日益扩大。 具体来讲，巴西、俄罗斯和印度国际收支结构的可维持性在2000年之前表现为非常不稳定，2000年之后逐渐得到了强化，但从各项目之间的弥补性看，仍存在不同程度的缺陷。如:巴西国际收支结构的特征是，经常项目不稳定，多数时间依靠资本与金融项目的顺差来弥补的。2007-2009年间两大项目同时恶化的现象表明，巴西国际收支对外部环境较大程度的依赖性是导致其国际收支结构可维持性降低的主要原因;俄罗斯国际收支结构的特征是资本项与金融项目长期保持逆差，是依靠商品贸易项目顺差来弥补的，商品出口结构相对单一的现状是其国际收支结构可维持性的脆弱环节所在;印度经常项目几乎都是逆差，其国际收支常年依靠资本与金融项目的顺差维持平衡，虽然国际收支结构的可维持性保持良好的状态，但商品贸易项目长期保持逆差的现象不容忽视;相对而言，中国国际收支结构的可维持性较强，没有发生逆差的风险。
国际收支结构 可维持性 债务指标 金砖四国
斯琴图雅
内蒙古财经学院,呼和浩特,010051
国内会议
呼和浩特
中文
315-322
2011-07-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）