会议专题

美国《科学》主编给中国科研者的建议

本文介绍了美国《科学》主编认为有些中国研究者的论文不是带着客观冷静的风格来写的,他们似乎在推销其研究结果而不是作为一个独立的研究者去探索科学真理.中国大幅度增加了科研投入,希望能够为人类的科学探索作出与中国的经济实力相匹配的成就。然而,尽管中国的科研论文数量已跃居全球第二,仅次于美国,但对中国科研论文质量的质疑也甚嚣尘上;从另一方面来说,由于全世界学者发论文需求强劲而国际顶级学术期刊成为极度短缺的奢侈品,因此受到了科研工作者的尖锐批评。笔者书面访谈了世界顶级学术期刊美国《科学》杂志主编Marcia McNutt博士。McNutt博士很坦诚地回答了学者群体对顶级学术刊物的批评,阐述了她对科研界一些流行的不良行为的看法,并给中国科研者提出了诚恳的建议。科学研究和做产品很不一样,做产品的人可以怀着偏心和图利的态度去竭力推销,而做科学则必须用客观、理性和开放的态度探索科学真理,并将这个过程的细节公之于众。发现真理本身,而不是其他,是对科研人员最大的奖励。

科研管理 论文写作 质量控制 激励机制

华尔街俱乐部

国内会议

“SCI论文与医疗、教学”全国学术研讨会

北京

中文

147-149

2014-11-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)