化学物质经皮职业暴露评估模型的对比研究
将新加坡的Dermal Exposure模型、AIHA的skin Perm模型和NIOSH的Finite Dose Skin Permeation Calculator模型进行实例比较研究,探讨这三种皮肤暴露评估模型的科学合理性和适用范围.研究结论为:新加坡的Dermal Exposure模型为半定量模型,评估结果可以直接根据LD50进行比较,简单易用,适用于半定量评估.AIHA模型和NIOSH模型均可进行经皮吸收剂量的定量模拟,可以用工作场所空气浓度限值转换当量评估其暴露程度.二者均可以进行瞬时暴露和持续暴露情况下的模拟，以皮肤瞬时接触对硫磷为实例进行模拟，结果显示两种定量评估模型的评估结果在一定程度上具有一致性。但二者也存在一定差异，AIHA模型简单方面，但在暴露时间、暴露频次等暴露场景的方面设计固定，未体现温度、风速、蒸汽压等暴露因素，无法适用灵活多变的实际暴露过程，主要适用于简单的定量评估。NIOSH模型综合考虑了温度、风速、蒸汽压、暴露时间、吸收时间、暴露频次、暴露量、暴露方式等多方面因素，模拟暴露场景接近于实际，适用范围广泛，评估结果的准确性较高。
化学物质 职业暴露 经皮吸收 评估模型
陈会祥 黄德寅 薄亚莉 孙倩 张倩 李敏嫣
天津渤海化工集团公司劳动卫生研究所
国内会议
山东泰安
中文
257-261
2014-08-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）