超声造影与常规超声诊断急性肾损伤的分析比较
目的：探讨常规超声和超声造影对急性肾损伤诊断准确率的差异性. 方法：回顾分析2010年12月至2013年9月在我科室行肾脏常规超声检查急诊患者89例,其中行CEUS检查患者27例.以CT检查结果作为对比,比较常规超声和超声造影对急性肾损伤诊断准确率的差异性. 结果：对于急性肾损伤程度的评估,CEUS检查的诊断准确率优于常规超声检查(P=0.001).其中,CEUS对1～2级肾损伤的诊断准确率高于常规超声(P＜0.05),3～4级肾损伤的诊断准确率于两组间未见明显差异(P＞0.05).在相同情况下,CEUS检查对1～3级肾损伤的诊断准确率高于常规超声检查(P＜0.05),4级肾损伤的诊断准确率于两组间未见明显差异(P＞0.05). 结论：相比于常规超声,CEUS提高了对肾损伤程度的诊断准确率,为临床工作提供更准确的诊断依据.
急性肾损伤 超声造影 常规超声技术 诊断准确率
李静怡 李坤炜 卢吴柱 冼建忠 郭辉
珠海市人民医院超声科 中山大学附属第五医院放射科 中山大学附属第五医院超声科 广东珠海 519000
国内会议
长沙
中文
165-170
2014-05-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）