会议专题

经尺动脉途径和经桡动脉途径行冠状动脉造影和冠状动脉成形术有效性和安全性的对比研究

目的:探讨经尺动脉途径(TUA)和经桡动脉途径(TRA)行冠状动脉造影和冠状动脉成形术的有效性及安全性。 方法:选取2011年10月至2012年8月在我科住院的连续病例。两组患者都给予常规药物治疗。两组患者都选取右手桡动脉或尺动脉进行穿刺,穿刺成功后置入6F动脉鞘管。利用4F造影导管进行冠脉造影,6F指引导管进行冠状动脉成形术,导丝、球囊以及支架等器械根据患者病情由术者决定,同时行前臂动脉造影。 结果:尺/桡动脉穿刺成功率分别为97.1%和100%,两者之间没有显著性差异,两组间造影时间、造影剂用量、X线时间、DAP无显著性差异。对所有进行了冠状动脉成形术的患者随访一个月的MACES的发生情况,尺动脉组一例进行了再次PCI治疗,尺动脉组与桡动脉组无MACES时间的发生率分别为95.6%和96%,两者无显著性差异。所有患者均未发现动脉闭塞、动静脉瘘及假性动脉瘤的发生。 结论:与经桡动脉途径相比,经尺动脉途径进行冠状动脉造影及冠状动脉成形术也是安全有效的。

冠状动脉造影 冠状动脉成形术 经尺动脉途径 经桡动脉途径 安全评价

段亚伟 傅向华

国内会议

第六届华北长城心脏病学会议暨河北省心血管病学2013年会、第二届经前臂(桡/尺)动脉微创化冠脉介入治疗国际论坛

石家庄

中文

243-245

2013-11-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)