二次损伤法医学鉴定分析100例
从1990年至2007年间本地区法医学鉴定档案中，筛选出符合二次损伤定义的100个案例，对案例中二次损伤的法医学鉴定进行了探讨，结果指出判断是否为二次损伤，其判断有时较为困难，因大多数当事人在获益心理作用下不会主动承认既往有过损伤。要从法律上确认后一次损伤是二次损伤，特别是在损害后果有叠加时，则必须要有充分的证据。依据法医学鉴定规则，则应着重解决以下几个问题:①既往是否有过损伤，及具体时间、部位、致伤物、受伤机理;②是否有因损伤治疗过的证据，是否有其他证据佐证，如知情人的证人证言、损伤后的视听资料(如伤情照片);③被鉴定人既往的损伤与本次损伤的性质、部位及组织器官是否一致以及损害后果是否两次或多次损伤的叠加。
法医鉴定学 二次损伤 案例分析
田小阳 王宪辉
石门县人民检察院,湖南石门县415300 常德市人民检察院,湖南常德415000
国内会议
北京
中文
63-64,66
2013-10-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）