史的回顾与批判:传统历史书写中的女性与传统女性的历史书写
从史学史的角度探讨性别制度对于古代史学的影响是当今人们较少注意的问题.这个问题的讨论实际包含两个视角:一、以男性为主体的历史书写中所展现的妇女;二、少数的女性历史书写者其书写下的妇女.古典时代的历史学,从来就不是一个性别公正的场域,其对于女性的排斥,早已从一般观念外化而成为了社会性别制度,并深刻地渗透到历史书写当中.占据社会话语权力的男性,不仅决定了古代史学史上历史书写中构建的一系列女性形象,也规训了在当时社会性别制度下的女性的历史书写.回顾、分析古代史学史,历史知识生产的文本书写,一直是男性话语权力与知识相互勾结支持的体现,无论是历史书写中的女性,还是女性自己的历史书写,都会看到权力与知识相互”勾结”所建构的对于女性从身体到灵魂的完全的规训与控制.传统社会的男性在”知识”的支持下,攫取了对于女性的控制权,女性则在”知识”支持的权力压抑下,让渡出自己的权益,在历史书写中将性别价值泯灭,只是其表达价值一如男性.认识传统史学史中非公平的性别建构,有助于认识后现代主义所强调的”历史的文本性与文本的历史性”.
史学史 性别制度 女性 话语权力 知识获取
向燕南
北京师范大学历史学院
国内会议
北京
中文
73-84
2013-11-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）