从《伤寒杂病论》再论《难经》”冲脉并足阳明之经”

摘要：

对冲脉循行,是并足少阴经,还是并足阳明经,一直存有争议.传统观点多依据《内经》持“并足少阴经”说,而持“并足阳明经“观点者多依据扁鹊之《难经》,本文以《难经》”冲脉并足阳明之经”为立论点,重温《难经》、《内经》原文论述,结合《伤寒杂病论》的临床例证,指出无论《内经》、《难经》之论述,还是《伤寒杂病论》之阐释,都说明冲脉不仅“并足阳明”,而也“并少阴”.实际上,后世医家也有持此观点者，这种看法,正应了《灵枢·逆顺肥瘦》所言冲脉既“渗诸阳”又“灌诸精”,为“五脏六腑之海”的特点。

关键词： 《伤寒杂病论》 《难经》 医学思想 临床病理

作者: 吕翠霞

作者单位: 山东中医药大学基础医学院金匮教研室,山东 济南 250355

会议类型: 国内会议

会议名称: 第二届济南·国际扁鹊文化及学术思想研讨会

会议地点: 济南

会议语种:中文

页码: 81-84

在线出版日期: 2012-10-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）