”rhētōr述职审查”与雅典民众的政治认知--以”腓罗克拉底和平协定”为例
《金冠辞》中,德谟斯提尼自问道:作为政治家的rhētōr应该接受怎样的”述职审查”(hōn g”an ho rhētōr hupeuthunos eiē)?这里的hupeuthunos是由前缀hupo-与euthuna构成的形容词,意思是”有必要接受cuthuna”,其中euthuna是雅典针对各类公职人员在卸任时进行的述职审查,但是,rhētōr并非一种公职,因此,实际上并不存在”rhētōr述职审查”(euthuna rhētorōn)这一制度.德谟斯提尼的表述其实是对作为政治家的rhētōr的公共职责所进行的考问.他自己给出答案:对rhētōr进行”述职审查”的内容应该包括”了解那些刚发生的事务,提前认识到它们并且把它们提前说给别人”(idein ta pragmat” arkhomena kai proaisthesthai kai proeipein tois allois).这正是政治家在公民大会演说中所肩负的职责.政治家通过公民大会演说向民众传播关于政治事务的信息,并指导民众形成对政治事务的认识,在此基础上,民众才可以进行政治商议,做出决定.因此,德谟斯提尼将公民大会演说与政治家的”述职审查”紧密联系起来,即,政治家是否能够在公民大会演说中及时正确地传播有关政治事务的信息,是对其进行所谓”述职审查”的最主要内容.
述职审查 政治制度 认知能力 雅典
李尚君
上海师范大学
国内会议
天津
中文
209-217
2012-06-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）