非线性和常规方法在求取异常下限中的对比研究
本文对传统统计方法、85%累频、概率格纸法等常规统计方法和非线性统计分析方法一分形含量面积法对谢通门地区水系沉积物中的Au元素数据进行对比分析,发现传统统计方法和85%累频法不能很准确的将靶区圈定出来,而其他两种方法能将靶区很好的凸显出来.但概率格纸法在圈定异常时会漏掉一些弱异常,非线性统计方法分形含量面积法将概率格纸法漏掉的弱异常圈定出来.与常规方法相比,非线性统计方法分形含量面积法所取得的效果更好.
地球化学勘探 异常下限 非线性统计方法 常规方法
董跃华 魏友华 刘斌
成都理工大学数学地质四川省重点实验室,四川 成都 610059
国内会议
乌鲁木齐
中文
281-286
2013-10-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)