PPH术和传统外剥内扎术(MM术)治疗重度混合痔临床疗效的队列研究
目的:通过对PPH术和MM术术后的疗效,并发症,复发,患者满意度进行比较,探讨MM术与PPH术两种手术方式的优劣.方法:以2010年1月至2012年4月手术的重度混合痔患者进行前瞻性队列研究,对分别接受PPH术和MM术患者的术后48小时,术后1月及术后1年的疗效及并发症进行统计学分析,并对相对危险度进行估计.结果:PPH组与MM术组相比,患者在手术时间,住院时间,住院费用的差异有统计学意义(P＜0.05).术后48小时两组患者在”术后疼痛指数”、”肛门下坠感”,”继发出血”,”术后水肿”的差异有统计学意义(P＜0.05).术后1月两组患者在”肛口狭窄”、”肛门坠胀感”差异有统计学意义.术后1年两组患者在”肛门坠胀感”、”术后复发”、”患者满意度”差异在统计学上是有意义的(P＜0.05).结论:PPH术就近期疗效看确有其优势(术后恢复快,疼痛小),但就远期疗效看,MM术更显优势(更低复发率及更高的患者满意度),同时PPH术后并发症(肛门坠胀感、肛门狭窄,继发出血)发生率明显高于MM术组.因此应以患者病情特点谨慎选择手术方式。
混合痔 吻合器痔上黏膜环形切除术 传统外剥内扎术 疗效评价
王东 杨关根 裘建明 谢雅 沈忠
杭州市第三人民医院肛肠外科,杭州310009
国内会议
广州
中文
149-154
2013-08-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）