中药治疗骨关节炎风寒湿阻证的系统评价
目的:通过系统评价和Meta分析相关文献资料,阐明中药干预骨关节炎风寒湿阻证的疗效和安全性.方法:检索电子数据库PubMed、中国知网数据库(CNKI)、万方数据库(Wanfang Data)、重庆维普中文科技期刊数据库(VIP),截止至2012年5月15日,语种不限.选择中药干预治疗骨关节炎的临床随机对照试验(RCT)或临床对照试验(CCT).采用英国循证医学中心证据分级方法、Jadad评分对纳入的研究进行质量评价,由两名评价员独立进行并交叉核对.采用RevMan 5.1软件进行异质性检验,根据异质性结果选择相应的效应模型,对疗效、不良反应、关节疼痛评分、功能评分、肿胀评分、压痛评分等指标或其治疗前后差值行meta分析或描述性分析.试验效应以均数差(mean difference,MD)或标准化均数差(standardized mean difference,SMD)及95％可信区间(confidence interval,CI)表示. 结果:纳入4项RCT、1项非随机临床试验进行系统性评价.涉及452例OA患者,单个研究样本量50～160例不等,平均90.4例.合并后总有效率中药组与对照组比较差异无统计学意义”SMD=1.58,95％ CI(0.59,4.19)”,经敏感性分析结果稳定,倒置漏斗图显示出图形欠对称.中药组与对照组比较不良反应差异有统计学意义”SMD=0.26,95％CI(0.11,0.65)”,经敏感性分析结果稳定.中药组与对照组比较,疼痛评分改善”SMD=-0.50,95％ CI(-0.77,-0.24)”、膝关节功能评分改善”SMD=0.10,95％ CI(-0.45,0.66)”、肿胀评分改善”SMD=-0.18,95％ CI(-0.98,0.62)”、关节压痛评分改善”SMD=0.26,95％ CI(-0.32,0.83)”,差异无统计学意义. 结论:通过对纳入的5项研究单个结局分析和定量综合分析可见中药治疗骨关节炎风寒湿阻证具有确切的治疗效果和较好的安全性.
骨关节炎 风寒湿阻证 中药治疗 系统评价
刘维 吴晶金
天津中医药大学第一附属医院 天津30193
国内会议
西安
中文
202-203
2013-08-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）