企业成长战略的选择与分析:IO,RBV还是IBV?
大量文献分别基于产业基础观(IO)、资源基础观(RBV)或制度基础观(IBV)等三种理论视角,分析了中国企业的成长战略.以2003-2012年26篇文献总共43次假设检验为样本,采用共同印证(Parallel Analysis)方法比较了三种理论视角对于中国企业成长战略的解释力,结果表明:RBV的整体解释力最强,其次是IBV,解释力最低的是IO;对于不同的企业成长指针,三种理论视角获得的实证支持程度不同.其中,RBV解释企业生产效率有更高的实证支持率,而IBV与IO则分别在解释盈利水平与融资便利性方面具有更高的实证支持率.由此说明,三种理论视角之间的关系应当是互补的,它们之间的整合将提高企业成长理论的解释力以及实用性.以RBV为基础,合理引入IBV与IO的重要观点是发展企业成长理论整合视角的主要方向.
企业经济 经营管理 机制创新 资源配置
曾萍 吕迪伟
华南理工大学工商管理学院, 广州 510640;中国社会科学院工业经济研究所,北京 100836 中国社会科学院工业经济研究所,北京 100836
国内会议
天津
中文
1-11
2013-11-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）