财务分析概念的比较--一个陈旧的老话题
改革开放以来，中国学者对财务分析的认识尚不统一。有些财务分析学者认为考虑到经济体制的重大变化，企业自主权的扩大，传统的财务分析理论与实务已不适应新形势的要求，存在着内容陈旧过时，分析方法单调等弊病，加上传统财务分析有多处与会计核算、统计核算的内容相重复，于是提出取消财务分析及所归属的经济活动分析，将其内容分别反映在会计分析与统计分析中;有些财务分析学者认为，有的现代经济管理学科，如管理会计(主要讲预测、决策分析)和财务管理(主要讲执行、控制分析)，其内容与方法确有许多可取之处，因而可以用它们取代经济活动分析学科;另一方面，有些财务分析学者主张继续遵循传统的前苏联财务分析模式，包括其归属的经济活动分析模式，做一些增添删补工作;有些财务分析学者则主张全盘引进美国的财务报表分析，形成“中国版”的财务报表分析，等等。 提出中国财务分析的概念需要在吸收与继承相结合的基础上进行。一方面，吸收以偿债能力和盈利能力及两大财务能力综合分析为重心的美国财务报表分析;另一方面，继承并改造前苏联模式的经济活动分析中的财务分析、生产分析和成本分析，变板块结构为渗透结构，突出财务分析，并把财务分析作为矛盾的主要方面，使之处于主导地位，而把生产分析和成本分析作为影响财务指标的原因来展开分析，从而将财务分析与经济活动分析取长补短、两者优势相结合，形成新的财务经济分析概念。
企业管理 财务分析 概念解读
樊行健
西南财经大学
国内会议
石河子
中文
1-10
2013-07-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）