论石里克证实原则的有效性
逻辑经验主义运动可谓是20世纪初期西方哲学发展的一个重要部分,可以把它的核心观点看作一种”知识论”的观点:什么样的知识是有效的?逻辑经验主义者把对这个问题的回答建立在一种”意义理论”的基础之上:一种有效地知识就是那些有意义的命题组成的知识体系.那么,有意义的命题的标准是什么呢?他们的回答就是本文所要探讨的话题:意义证实原则.本文认为从石里克的对证实原则的阐述出发,通常对证实原则的一个核心反驳是无效的,该反驳忽视了人们谈论语言的方式本身.
证实原则 有效性分析 逻辑经验主义 学术思想
王振
北京师范大学哲学与社会学学院
国内会议
北京
中文
321-331
2012-11-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)