不同前处理方法对陈化烟叶致香成分测定的影响
本文采用了同时蒸馏萃取(SDE)、顶空固相微萃取(HS-SPME)、吹扫捕集-热脱附(P&T-TD)三种前处理方法结合气相色谱-质谱(GC-MS)联用技术分析陈化烟叶致香成分的种类和含量的差异.结果表明:吹扫捕集-热脱附法所得致香成分129种,同时蒸馏萃取法所得致香成分105种,顶空固相微萃取法所得致香成分101种;从所得烟叶主要致香成分的种类分析,吹扫捕集-热脱附法适合分析低沸点醛类、酮类、烯烃类等易挥发性组分,同时蒸馏苹取法适合分析挥发性、半挥发性的酮类、醇类、酯类及高沸点难挥发酸、酯类组分,顶空固相微萃取法适合分析挥发性、半挥发性酮类、酯类、低碳分子酸等组分;从方法的重现性分析,进行六次平行试验,同时蒸馏萃取法所得致香成分TIC总峰面积RSD为3.94％,吹扫捕集-热脱附法为4.26％,顶空固相微萃取法为4.92％.
陈化烟叶 致香成分 前处理方法 物质测定
沈进 肖作兵 田怀香 徐迎波 徐志强 冯涛
华东理工大学生物工程学院,上海市徐汇区梅陇路130号 200237 华东理工大学生物工程学院,上海市徐汇区梅陇路130号 200237;上海应用技术学院香料香精技术与工程学院,上海市徐汇区漕宝路120号 200233 上海应用技术学院香料香精技术与工程学院,上海市徐汇区漕宝路120号 200233 安徽中烟工业公司技术中心,合肥市高新区天达路9号 230088
国内会议
上海
中文
123-135
2013-11-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）