肠安Ⅰ号方治疗腹泻型肠易激综合征的多中心、随机、双盲、安慰剂对照临床研究
目的:中药汤剂是中医药临床治疗IBS-D的主要剂型,研究采用规范的临床试验评价中药汤剂肠安Ⅰ号方治疗IBS-D的临床疗效及安全性.方法:采用多中心、随机、双盲、安慰剂对照临床试验设计,对符合纳入标准,不符合排除标准IBS-D患者,由药品管理员按照入组顺序,根据随机信封的药物编码,制作并发放相应的研究药物.试验组予以肠安Ⅰ号方,150ml/袋,3/日;对照组予以安慰剂,150ml/袋,3/日,疗程均为8周.结果:共纳入患者216例,其中试验组109例,对照组107例,纳入全分析集(FAS)分析206例;纳入符合方案集(PP)分析1 91例.主要疗效评价指标包括IBS症状严重程度量表(IBS-SSS)的积分变化、明显缓解(AR)应答(Responder)的差异;次要疗效指标为IBS生活质量量表(IBS-QOL)的总积分及各个维度积分变化;医院焦虑与抑郁量表(HAD)积分及中医症状积分.安全性指标包括不良事件及相关实验室检查.(1)IBS-SSS量表积分改善.FAS:试验组在基线期、用药后第2周、第4周、第6周、第8周的积分分别为246.91±66.15、189.4±77.6、177.05±87.06、156.27±75.14、138.81±77.95;对照组为251.32±81.13、196.16±77.59、176.91±77.37、184.67±80.53、199.78±84.53,经比较,两组间差异有统计学意义(p＜0.05).FAS与PP的结论一致,试验组的疗效优于对照组.(2)AR应答.FAS:试验组应答率为59.6％;对照组应答率为35.5％;经比较,两组间差异有统计学意义(p＜0.05).FAS与PP结论一致,试验组疗效优于对照组.(3)IBS-QOL改善.经比较,IBS-QOL总积分及各个维度积分在两组间均无统计学差异(p＞0.05).(4)HAD.HAD量表焦虑子量表与抑郁子量表组间变化均无统计学差异(p＞0.05).(5)中医症状积分比较.中医症状积分变化趋势组间比较有统计学意义(p＜0.05).(6)安全性检查.研究中未发现明确与临床试验药物相关的、有临床意义的不良事件和实验室检查异常.结论:肠安Ⅰ号方治疗IBS-D临床能够明显降低IBS-SSS积分,提高AR应答率,疗效优于安慰剂,临床未发现明确不良反应.
腹泻型肠易激综合征 肠安Ⅰ号方 临床治疗 疗效评价
唐旭东 王凤云 陆芳 卞立群 赵迎盼 王萍 张引强 王新月 吕宾 李振华 魏玮 孟立娜 李保双 唐志鹏 高蕊
中国中医科学院西苑医院 北京 100091 北京中医药大学东直门医院,北京 100700 浙江省中医院 中国中医科学院望京医院 上海中医药大学附属龙华医院
国内会议
北京
中文
326-339
2013-11-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）