多潘立酮治疗功能性消化不良的Meta分析
目的：系统评价多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效和安全性.方法：计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、Embase光盘数据库、SCI科学引文数据库、CBM数据库、CNKI数据库、VIP数据库等,纳入自建库至2009年12月发表的关于多潘立酮治疗功能性消化不良的随机对照试验,采用Cochrane协作网推荐的方法评估文献质量,RevMan4.2进行Meta分析.结果：纳入研究15项,共2213例患者.Meta分析结果显示:(1)总体症状缓解率:多潘立酮劣于曲美布汀和莫沙必利;(2)单个症状缓解率:1)上腹胀缓解率:多潘立酮劣于曲美布汀、莫沙必利和伊托必利;2)餐后饱胀缓解率:多潘立酮劣于曲美布汀;3)早饱缓解率:多潘立酮劣于曲美布汀和莫沙必利,而与伊托必利没有显著性差异;4)嗳气缓解率:多潘立酮劣于曲美布汀和莫沙必利,而与伊托必利没有显著性差异;5)恶心缓解率:多潘立酮与曲美布汀没有显著性差异;6)呕吐缓解率:多潘立酮与曲美布汀没有显著性差异;7)上腹痛缓解率:多潘立酮劣于曲美布汀和莫沙必利.结论：多潘立酮改善功能性消化不良的疗效不如曲美布汀、莫沙必利和伊托必利好,但安全性与之均相似.由于本研究纳入文献大部分质量不高,尚需高质量大样本的随机对照试验进一步研究.
多潘立酮 功能性消化不良 临床疗效 安全评价
翁琰 奚苗苗 文爱东 肖丹 段佳林 朱艳荣 郭超 殷英 卫国 王艳华 关月
第四军医大学西京医院药剂科,陕西西安 710032 第四军医大学军事预防医学系,陕西西安 710032
国内会议
南宁
中文
1-15
2013-11-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）