不同数值模式2012/13年冬季2m温度预报性能检验对比分析
(0) 本文就ECMWF、JMA、GFS和T639四种数值模式对2012/13年冬季长江中下游及其邻近地区2m温度的预报性能进行了检验对比分析,结果表明:1、数值模式对该地区2m温度的预报性能有明显的日变化,表现为白天的预报误差比夜间大,并且预报性能随着预报时效增加而逐渐下降;2、数值模式对2m温度的预报性能与地形高度密切相关,平原地区的预报性能优于丘陵山地,更优于高海拔的山区;3、数值模式对浙闽山区和湘鄂豫三省西部山区2m温度预报容易偏低,对湘赣两省的江南丘陵和鄂豫皖三省的平原地区温度预报容易偏高.4、对本文研究区域和时段内2m温度的预报,ECMWF模式预报性能最好,GFS和JMA模式预报性能相近,但比ECMWF略差,T639模式则存在明显差距.
温度预报 性能检验 数值模式 效果评估
孙长 李嘉鹏 周宁芳
浙江省气象台,杭州 310017 国家气象中心,北京 10081
国内会议
南京
中文
1-15
2013-10-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）