一个自由而负责的新闻界百国新闻伦理规约英文文献研究

近日,从地铁事故照片引发的图片摄影伦理,到澳洲电台主持人的恶搞电话,疑似间接导致英女护士自杀,关于媒体伦理的讨论再一次成为国际化的问题。我们注意到,澳洲电台主持人事件中,相关管理部门表示,将按照“商业广播条例”彻查此事。事实上,关于英澳两国对各自的媒体伦理,都应该作出反思。无论是英国”黄色小报”对此事的热炒,还是澳洲电台主持人”隐瞒身份的欺骗‘采访’”,都有悖于媒体伦理。本文希望,基于去西方化媒介理论研究视角,使用媒介比较研究方法进行对现有范围内各国新闻组织伦理规约(Codes of Ethics)进行比较分析。本文认为,虽然目前存在一些跨国和跨地区的媒体伦理自律规约,但是其作用并不明显,各国依然应将重点放在自身的媒体伦理建设上,且实际操作规范并不明确。本文的理论意义在于,使用媒介比较研究方法进行对现有范围内各国新闻组织伦理规约(codes of ethics)进行比较分析,并将各国伦理规约的异同与其社会政治经济发展、媒体管制之间的关系加以分析研究,用来解释国别间的区别存在之形成原因(是法律的还是政治文化的)。通过这种对于各国新闻组织伦理规约的梳理,期待能够对未来中国新闻职业道德伦理研究做出理性的建议和探讨。
新闻伦理 伦理规约 去西方化媒介理论 5C模型
刘亚娟
中国传媒大学传播研究院
国内会议
广州
中文
466-479
2012-12-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)