会议专题

“国际城市”概念重塑--兼议边境地区中心城市发展特征

  将“国际城市”与“世界城市”、“全球城市”概念的统一,导致对某些城市(尤其是边境地区中心城市)直接参与区域国际分工的忽视,使这些城市的发展缺乏理论指导。本文从“世界(全球)城市”的概念出发,分析其内涵和理论基础,讨论“世界(全球)城市”的等级和网络结构,指出“世界(全球)城市”概念框架更多的是自上而下的、外生增长式的和分析性的框架,因此不能解释所有城市的国际化问题,也难以为相对低端的城市提供发展指导。进而针对“世界(全球)城市”的理论边界,重塑“国际城市”概念和内涵。最后,对边境地区中心城市进行简要的分析,指出其区域国际化发展态势明显,提出需要破除传统的严格的层级式空间思维体系,构建多标量的区域分析框架,才能适应区域国际合作背景下的边境地区中心城市的发展。

国际合作 全球城市 世界城市 国际城市 边境地区中心城市 国际化

李晓西 卢一沙

同济大学建筑与城市规划学院 广西大学土木与建筑工程学院

国内会议

2012中国城市规划年会

昆明

中文

1-9

2012-10-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)