热带气旋互旋效应的分析研究
本文采用了NCEP 的GRIB 格式再分析资料，分析导致2009 年第17 号热带气旋“芭玛”和2009 年第7 号热带气旋“天鹅”路径异常的原因，并对比分析这两次过程的路径异常。“芭玛”的路径分为五个阶段，其中第三阶段为互旋阶段：在此阶段冷空气和西风槽的稳定少动，阻碍了“芭玛”的北上，当“茉莉”与“芭玛”之间的距离在1208km-1435km 之间，且处于鞍型场中，两者发生明显的腾原效应，导致“芭玛”南落向南偏东方向移动，此期间中高纬和副热带地区的环流形势也很稳定，“茉莉”强“芭玛”弱。“天鹅”与“莫拉克”互旋期间的环流形势同样相对稳定，“天鹅”弱“莫拉克”强，当两者之间的距离在1552-1403km 之间，且“天鹅”与“莫拉克”处于一个弱环境场中，互旋效应非常明显，导致“天鹅”绕海南西部沿海逆时针盘旋几乎将近一圈。两次过程的互旋速度存在相似之处，互旋期间，西侧弱热带气旋的南移移速慢，东侧强热带气旋北上速度快。总结两次过程的互旋期间，西侧热带气旋弱，东侧热带气旋强度强；西侧热带气旋路径发生明显异常，南落或逆时针南落。同样环流形势相对稳定，中高纬、副热带和热带地区环流形势在互旋期间稳定少变，双热带气旋处于鞍型场或弱环境场中，且两者距离在1200-1500km 之间，互旋效应明显。本文还分析了两次过程的大尺度流场及水汽输送特征。在“芭玛”路径的五个阶段，东亚夏季风相对盛夏而言强度大大减弱，“芭玛”仍获得了充足的水汽供应，这也是其成为长生命史热带气旋的一个重要原因。“天鹅”和“莫拉克”互旋期间，亚洲的夏季风发展旺盛，“天鹅”和“莫拉克” 处于北部湾到南海的季风槽辐合带中，为“天鹅”的维持和“莫拉克”的发展提供能量，虽然“天鹅”的强度较弱，同样也获得了充足的的水汽供应。
热带气旋 异常路径 互旋 鞍型场
吕梅 钟中 邹力 姜勇强
解放军理工大学气象学院,南京,211101
国内会议
沈阳
中文
1-14
2012-09-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）