阜阳高空站两套系统对比观测的数据分析
59-701 探空系统在我国的高空气象探测中,发挥了30 多年的重要作用.为提高探空的自动化水平及探测数据精度,L 波段探空系统经过中国气象局的考核试验,成为了取代59-701 探空系统的新一代探空系统.观测仪器的更新换代、观测和计算方法的改进都会带来探空历史资料前后不一致的问题,因此有必要对仪器换代和算法改进等因素造成的高空气象资料中的非气候变化量进行系统的分析,从而得到可靠的参考值.新老仪器的同步对比观测是确定设备换型引起的观测数据系统差值的最直接、最有效的方法.本文利用阜阳高空站L 波段探空系统与59-701 探空系统1 个月的同步对比高空探测资料,对该站使用L 波段探空系统后高空探测资料变化情况进行分析评估.采用平均差、均方差比较的方法分析了该站平行探测一个月的高空气象数据,分析结果表明：59-701 探空系统与L 波段探空系统在位势高度测值和温度测值上差异较小,探测数据比较接近,均方差小,离散性小,资料更可靠,对提高天气预报的准确性有利.但59-701 探空系统前后时次探测值波动较大,而L 波段探空系统探测值波动较小,前后时次连续性好.59-701 探空系统与L 波段探空系统在湿度测值上差异较大,59-701 探空系统滞后误差较大,湿度变化比较平稳,曲线较均匀,符合大气层结规律,而L 波段探空系统湿度变化异常剧烈,曲线呈幅度较大的锯齿状,不符合大气层结规律.在风向、风速的比较上,L 波段探测系统的精度比59-701 探测系统高,且越到高层差值越小.在探测高度上,两套系统的测风高度和探空高度均有差异,但L 波段探测系统差异小,变化稳定,59-701探测系统差异大,变化剧烈,L 波段探测系统测得的要素更准确、更稳定,说明L 波段探空系统的稳定性高,59-701 探空系统的稳定性差.
L 波段 59-701 探空数据 对比分析
路传彬 陈娟 华行祥 朱兰娟
安徽省阜阳市气象局,阜阳,236001 浙江省杭州市气象局,杭州310008
国内会议
沈阳
中文
1-6
2012-09-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）