导盲犬运动偏侧性测试方法的比较

目的:比较三种常用的运动偏侧性测试方法(第一步台阶测试、胶带测试和KONG测试)的可行性及偏侧性的影响因素,寻找适合于待训导盲犬运动偏侧性测试的方法.方法:采用第一步台阶测试、胶带测试和KONG测试三种方法记录了62条犬的爪子表现情况.通过方差分析,比较了不同测试方法下犬的性别、品种以及去势情况对运动偏侧性的方向和强度的影响情况,并对不同测试方法的优缺点进行了比较.结果:采用第一步台阶测试、胶带测试方法发现,性别、品种以及去势对犬的运动偏侧性的方向和强度影响无显著差异(P>0.05);这两种测试方法之间对比,偏侧性的方向无显著差异(P>0.05),但偏侧性的强度差异极显著(P<0.001);使用z-score对偏侧性强度进行进一步的分析表明,第一步台阶测试方法比胶带测试方法显示出更强的偏侧性.KONG测试因操作困难,无法得到检测数据.结论:品种、性别及去势对犬的对运动偏侧性的方向和强度无显著影响.第一步台阶测试方法在操作简便性、准确性、区分与记录明晰性等方面都优于胶带测试,是一种优良的犬运动偏侧性检测方法.
导盲犬 运动偏侧性 评价指标 统计分析
詹红微 王福金 王爱国 王亮 邱泽文 王靖宇
大连医科大学实验动物中心,辽宁大连,116044
国内会议
石家庄
中文
107-112
2013-09-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)