会议专题

IHA与ELISA方法诊断羊流产嗜衣原体病、弓形虫病的比较

本文通过IHA和ELISA两种方法对贵州省4个地区195份山羊血清进行了羊流产嗜衣原体和弓形虫的血清学抗体检测。对于本次羊流产嗜衣原体病和弓形虫病的抗体检测而言,ELISA方法虽然具有较高的灵敏度可进行定量的抗体检测,但费用较高不易进行大批量的血清学检测。而IHA是传统的检测羊流产嗜衣原体病和弓形虫病的血清学方法,结果判断具有一定的主观性,对血清样品要求也较高,但其操作简便,成本低,设备要求较低,实用性较高,便于规模化养殖场和基层使用。综上所述,鉴于本次实验的结果和方便基层兽医工作的开展而言,IHA是较为理想的血清学检测方法.

家畜疫病 羊流产嗜衣原体病 羊弓形虫病 抗体检测

周碧君 罗意 王开功 文明 程振涛 张元鑫 张华 龙冲冲 江楠

贵州大学动物科学学院,贵州贵阳550025;贵州省动物疫病研究室,贵州贵阳550025 贵州大学动物科学学院,贵州贵阳550025 贵州省动物疾控中心,贵州贵阳5500001

国内会议

2013年中国畜牧兽医学会兽医病理学分会暨中国病理生理学会动物病理生理学专业委员会学术研讨会

南京

中文

220-220

2013-08-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)