观察性研究的文献评价标准
临床研究根据有无设计的干预措施,分为观察性研究和试验性研究,试验性研究主要类型有随机对照研究(RCT)和非随机对照研究,观察性研究中最常用的是病例-对照研究和队列研究。在进行文献阅读或进行Meta分析时均需要对文献的质量进行客观的评价,本文对观察性研究文献的评价标准进行介绍。目前有许多针对非随机对照研究和观察性研究的评价工具,如Thomas,Newcastle-Ottawa,Downs,Cowley,Zaza,Reisch等评价标准,本文对病例对照研究和队列研究的Newcastle-Ottawa质量评价标准对进行评价。
医用数理评估 观察性研究 文献资料法 评价标准
王小钦 王星
复旦大学附属华山医院血液科,复旦大学临床流行病学/循证医学中心
国内会议
杭州
中文
51-55
2012-04-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）