学者学术影响力评价指标的优选与学术行为特点的国内外比较

摘要：

目的:对基于引证分析的学者学术影响力评价指标进行优选,并分析不同学术年龄的学者在国内外学术行为的不同特点.方法:以中国医学科学院73位从事临床科研的博士生导师为样本,分析不同学术年龄组的学者在各个指标上的表现差异,并采用方差分析和相关性分析方法辅助优选指标.结果:不同学术年龄组的学者分别在国内和国外总被引次数、h指数和g指数上表现出一致的特点;院士组的篇均被引次数和A指数均高于其他组;相对于年长的学者,年轻学者不太能同时兼顾国内外的产出与交流.结论:优选指标包括发文量、总被引次数、篇均被引次数、h指数、A指数、g指数和累计影响因子;与”平均量”相关的篇均被引次数、A指数更适合于评价中国高水平学者(如院士)的学术影响力;m熵指数不太适合于评价中国学者的国际影响力;中国科研人员的评价应该注意学术年龄这一因素.

关键词： 临床医学 科研学者 学术影响力 评价指标

作者: 杜建 张玢 李阳 唐小利 许培扬

作者单位: 中国医学科学院医学信息研究所 北京 100005

会议类型: 国内会议

会议名称: 中国医学科学院/北京协和医学院医学信息研究所/图书馆2010年学术年会

会议地点: 北京

会议语种:中文

页码: 554-563

在线出版日期: 2011-01-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）