细胞角蛋白18对非酒精性脂肪性肝炎诊断价值的Meta分析
目的：研究细胞角蛋白18对非酒精性脂肪性肝炎诊断价值的Meta分析。方法：根据QUADAS质量评价标准进行文献质量评价，Meta-Disc 1.4、Stata 12.0软件进行Meta分析。采用DerSimonian-Laud随机效应模式计算合并敏感度(SEN)、特异度(SPE)和诊断比值比(DOR)，绘制受试者工作特征曲线(SROC)，并计算曲线下面积(AUROC )。文献异质性采用I2检验，并进行亚组分析探讨异质性来源。采用漏斗图和Egger回归检验评估发表偏琦。结果：共纳入2006-2012年10篇文献(838个病例)，其中M30抗原组9篇、M65抗原组5篇，所有文献均符合至少11条QUADAS质量评价标准。M30抗原组合并SEN (95％ CI)、SPE (95％CI)及DOR (95％ CI)分别为0.83 (0.80-0.86) ,0.71(0.66-0.76)和11.90 (6.05-23.40)。M30抗原组9篇文献存在显著的发表偏琦和异质性，Egger回归表明研究人群年龄和体质指数的差异为发表偏琦来源。M65抗原组5篇文献不存在异质性，并SEN (95％ CI)、SPE (95％ CI)及DOR (95％CI)分别为0.77％ (0.70-0.83 ) ,0.71 ( 0.65-0.77)和7.99 (4.09-15.62)。M30抗原组AUROC (±SE)为0.8445 (±0.0306)，略高于M65抗原组0.8170(±0.0429)。结论：血清CK-18(裂解CK-18和完整CK-18)有助于临床无创诊断NASH。裂解CK-18 (M30抗原)诊断价值略优于完整CK-18 (M65抗原)，在NAFLD中筛查NASH更显优势。
非酒精性脂肪性肝炎 细胞角蛋白18 诊断价值 Meta分析
陈靖 朱月永 郑琦 江家骥
福建医科大学附属第一医院肝病中心,福州350005
国内会议
北京
中文
141-142
2013-05-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）