中草药卷烟的致癌性和成瘾性与普通卷烟没有差别
目标:本文将验证中国烟草业的“中草药卷烟比普通卷烟危害小”的声明的正确性。方法:本文的研究方法是横断面调查。来自国内一个城市的135名中草药卷烟吸烟者和143名普通卷烟吸烟者完成了关于吸烟行为的问卷调查并且进行了尿样采集,对尿样中的以下烟草烟雾成分进行了实验室检测:可替宁和反-3”-羟基可替宁、多环芳烃的代谢物(1-羟基芘、萘酚、羟基芴、羟基菲)和烟草特有亚硝胺4-(methylnitrosamino)-1-(3-pyridyl)-butanol (NNAL)和NNAL葡萄糖醛酸。烟草特有亚硝胺的检测只在随机选择的47名中草药卷烟吸烟者和51名普通卷烟吸烟者中进行。为了避免尿液浓度的影响,检测结果进行了肌酐校正。结果:对于健康的担忧是吸烟者从普通卷烟转吸至中草药卷烟的主要原因之一。转吸至中草药卷烟后,吸烟者反映其吸烟量有所增加。中草药卷烟吸烟者和普通卷烟吸烟者尿液中四种检测物(可替宁、反-3”-羟基可替宁、总NNAL、总多环芳烃)的水平没有差别(P=0.169,P=0.146,P=0.171,P=0.554)。总NNAL和总多环芳烃的含量都与可替宁和反-3”-羟基可替宁显著相关(四组相关性的P值都小于0.001).结论:本研究的结果显示,吸烟者从中草药卷烟吸入的致癌物质并不比从普通卷烟吸入的少,公众需要知晓这个事实,中国烟草业应该避免将中草药卷烟宣传为低害产品,进而误导公众。
中草药卷烟 毒害分析 化学检测
甘泉 杨杰 杨功焕 Maciej Goniewicz Neal L. Benowitz Stanton A. Glantz
加州大学旧金山分校烟草研究和教育中心 中国疾病预防控制中心 加州大学旧金山分校烟草研究和教育中心;加州大学旧金山分校医学和生物医药科学系,临床药物和实验治疗组 加州大学旧金山分校烟草研究和教育中心;加州大学旧金山分校医学和生物医药科学系,临床药物和实验治疗组;加州大学旧金山分校Helen Diller Family癌症综合中心,医学系和心血管研究学院 加州大学旧金山分校烟草研究和教育中心;加州大学旧金山分校Helen Diller Family癌症综合中心,医学系和心血管研究学院
国内会议
南京
中文
248-256
2012-11-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）