CAG方案对第一疗程诱导无效的急性髓系白血病的有效性和安全性分析
目的：比较CAG方案和非CAG方案在1疗程无效的AML治疗的疗效和安全性.方法：2005至2010年在北京大学人民医院住院的75例AML患者,均是接受标准诱导化疗1个疗程无效的初诊AML患者,中位年龄42 (16～60)岁.男性和女性患者分别为44例和31例.44例患者接受CAG方案(G-CSF 5μg/kg,第1～14天；Ara-C 10 mg/m2,q12h,第1～14天；Acla 10 mg/d第1～8天或20 mg/d第1～4天),31例患者接受非CAG方案(FLAG方案,n=8；AA方案,n=12；IA方案,n=3；MAE方案,n=4；DAE方案,n---4).
急性髓系白血病 临床疗效 安全性评价 治疗方案
主鸿鹄 江浩 江滨 路瑾 江倩 鲍立 张晓辉 黄晓军
北京大学人民医院血液科 100044
国内会议
苏州
中文
71-72
2012-09-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）