犬咬伤伤口一期缝合与延迟缝合的对比分析
目的 探讨对犬咬伤伤口行一期缝合的可行性，比较该法与延迟缝合在伤口感染率以及伤口愈合美观性的差异方法 采用前瞻性随机队列研究，将需伤口缝合的犬咬伤患者随机分为2组，一期缝合组130人，延迟缝合组50人，评价伤口换药及拆线时伤口感染率及伤口愈合美观性评分.结果 在130名行一期缝合的犬咬伤病人中，共有8人(6.1％)发生伤口感染，无全身性感染出现；对照组50人，共2人(4％)发生伤口感染，无全身性感染出现.一期缝合组共计73名(56.1％)病人伤口愈合美观性评分为最佳；对照组共计17人(34％)病人伤口愈合美观性评分为最佳.结论 对犬咬伤伤口行一期缝合，尽管其感染率较对照组稍高，但考虑到患者对伤口美观的要求，仍在可接受的合理范围内.
犬咬伤 一期缝合 伤口愈合美观性评分
王传林 张晓威
北京大学人民医院急诊外科 北京100044
国内会议
北京
中文
190,160
2012-05-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）