经鼻间歇正压通气治疗新生儿呼吸衰竭的前瞻性随机对照研究
目的：比较经鼻间歇正压通气(NIPPV)与经鼻持续气道正压通气(nCPAP)在新生儿呼吸衰竭中的疗效。方法：于2008年1月至2008年12月,采用前瞻性、随机、对照研究的方法,将101例新生儿呼吸衰竭患儿随机分为NIPPV组(48例)与nCPAP组(53例),比较NIPPV或nCPAP治疗后需气管插管行机械通气的比例及其预后。结果：NIPPV组治疗成功率为77％(37/48)，nCPAP组治疗成功率为62％(33/53),NIPPV组显著高于nCPAP组(p＜0.05)。NIPPV组患儿的预后结局中治愈好转出院、预后良好者占94％,(45/48),nCPAP组的预后结局中治愈好转出院、预后良好者占87％(46/53),两组之间无显著差异(p＞0.05)。结论：与nCPAP比较，NIPPV治疗可显著降低新生儿呼吸衰竭患儿气管插管行机械通气的比例。
呼吸衰竭症 新生儿 间歇正压通气 临床治疗
史源 唐仕芳 赵锦宁 李华强
第三军医大学附属大坪医院儿科
国内会议
北京
中文
164-164
2011-03-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）